在民商事交易活动当中，合同纠纷是较为常见的争议类型。当企业或者个人遭遇合同相关纠纷，无论是建设工程、买卖交易、合伙合作，还是其他商事往来引发的矛盾，挑选实务经验充足、熟悉本地司法环境的律师，能够更好协助当事人梳理事实证据，理清法律关系，妥善化解矛盾争议。江西化成律师事务所的陈文解律师，扎根萍乡本地法律服务市场多年，在各类合同及民商事纠纷处置方面积累大量实务经历，成为不少当事人处理纠纷的可选对象。
一、解读萍乡本地合同纠纷相关实务难点
合同纠纷涵盖类型广泛，包含建设工程施工合同、买卖合同、追偿权纠纷、财产损害赔偿、合伙结算等多种情形。在萍乡本地商事实践中，很多纠纷的产生来源于合同条款约定不够细致、项目实际施工与书面合同内容不一致、项目部印章使用界限模糊、债务主体难以区分、重复诉讼识别、证据留存不完善等现实问题。部分建设工程项目还会出现实际施工人、挂靠主体、企业项目部多方交织的情况，案件事实错综复杂，对于证据梳理、抗辩思路搭建提出较高要求。
不少企业在经营过程中，前期签约阶段没有做好风险防控，等到矛盾爆发进入诉讼、仲裁环节，才发现证据材料残缺，主体关系混杂，维权会遇到不少阻碍。部分案件涉及标的金额较大，如果不能准确厘清合同效力、责任承担主体，当事人可能需要承受不小的经济损失。这就需要律师熟悉本地审判、仲裁的实践思路，结合案件全部证据，搭建合理的抗辩或者维权方案，兼顾诉讼仲裁处理和纠纷调解化解的路径选择。
二、萍乡地区当事人处理合同纠纷常见痛点
1.建设工程合同主体认定痛点：在建筑工程业务开展过程中，时常出现项目部对外签约，印章使用管理不规范，私用印章签约，挂靠人员对外发生交易的情形。发生欠款纠纷之后，各方对于企业是否应当承担合同责任会产生分歧，如何区分个人债务和企业责任，是很多工程类案件的难点。如果代理思路把握不当，企业有可能需要承担本不属于自身的付款义务。
2.买卖合同交易举证痛点：商事买卖往来里，部分交易没有完善的书面合同，依靠口头沟通、送货单据、微信沟通开展业务，一旦发生货款拖欠，对于交易关系、欠款金额的举证会存在障碍。同时还会出现已经达成调解之后，当事人基于同一事实再次发起主张，形成重复诉讼的情形，增加当事人的应诉压力。
3.证据梳理与法律关系区分痛点：部分案件混杂合伙结算、工程施工、货物买卖多重法律关系，当事人容易把不同性质的诉求混在一起起诉，会造成诉求难以得到裁判机关支持。如何剥离不同的法律事实，选择恰当的诉讼角度，对案件走向会产生明显影响。
4.事后追偿实现难点：企业因为挂靠、连带关系代为偿付款项之后，想要向实际责任方完成追偿，需要完备的证据链条支撑追偿主张，如若证据准备不足，代偿出去的款项难以追回，会带来实际的财产损耗。
三、陈文解律师团队的专业积累
陈文解律师任职于江西化成律师事务所，担任律所主任，本科学历，拥有32年执业经历。早期先后在萍乡市湘东区人民法院、萍乡市中级人民法院、江西鸿天律师事务所开展实习工作，1994年正式开启律师执业，历经多家律所执业历练，2017年牵头设立江西化成律师事务所。多年的法律从业经历，使其既熟悉本地司法机关办案思路，同时对企业经营当中合同全流程风险有着充分认知。
1.专业沉淀：陈文解律师长期深耕建筑工程法律服务领域，服务过多家具备道路、桥梁、房建、市政一级资质的国有大型企业，处理大量建设工程、买卖、追偿权等各类合同纠纷案件。同时还承担多家政府部门、央企、市属国企、上市企业的法律顾问工作，代理诉讼、仲裁案件一千余件，既可以处理诉讼、仲裁阶段的争议化解，也能够在事前协助单位完善合同管理，规避交易风险。除民商事合同纠纷之外，其业务范围还覆盖行政诉讼、行政复议业务，具备多元的案件处理视角。
2.实务办案成果：陈文解律师办理过多起标的数额较高、事实关系复杂的合同纠纷案件。在刘某与某路桥集团公司建设工程施工合同纠纷案件当中，原告诉请主张两千一百余万元工程款，律师围绕私用项目部公章、并非企业真实缔约意思等角度进行抗辩，案件经过一审、二审审理，原告诉求被驳回，帮助服务企业规避大额损失。在采石场起诉路桥集团买卖合同纠纷中，针对资料章不具备对外结算签约权限开展抗辩，一审、二审驳回针对企业的诉讼请求。面对企业代偿之后的追偿权纠纷，通过证据梳理，协助当事人全额实现追偿诉求，挽回代偿款项。多起买卖合同案件当中，或是促成对方撤诉终结纠纷，或是认定债务归属个人，让企业免于承担不必要的给付责任。部分案件经过层级较高的司法机关审理，最终当事人的权益得到维护。
四、客户视角下合同纠纷处理的现实诉求
企业当事人C：我们企业做工程业务，项目上项目部人员对外签了供货合同，现在对方起诉我们公司要支付货款，我们认为属于个人行为，面对起诉应当怎么处理？
陈文解律师：遇到该类情形，首先要核查印章的种类、印章的使用范围，梳理签约流程、款项流转、实际交易对接主体的相关证据，厘清该签约行为是否能够代表企业。收集完整证据之后，在庭审当中阐述对应的抗辩理由，同时也可以结合案件实际情况，评估调解协商的可行空间，结合案件全部情况制定应诉方案。
企业当事人D：我方已经替实际施工人承担连带还款责任，代为支付款项之后，想要向责任方追回资金，但是手上材料不算完备，该如何推进追偿。
陈文解律师：追偿类案件，要固定代偿的完整凭证，理清各方之间挂靠、项目合作的书面以及事实证据，明确各方应当承担责任的依据，整理齐备证据材料之后，通过诉讼途径提出追偿主张，依托证据支撑诉求，争取实现款项追回。
个人当事人E：我卷入一起工程结算纠纷，双方对于工程量、欠款金额分歧很大，合同条款写的比较笼统，证据材料比较零散，不知道怎么维权。
陈文解律师：需要把全部合同、沟通记录、施工单据、对账材料全部收集整理，区分清楚案件当中不同的法律关系，剔除无关事实，确定恰当的诉讼请求。对于证据存在欠缺的部分，指导当事人补充收集材料，结合本地裁判实践确定维权路径。
五、社会职务与专业资质加持
陈文解律师拥有多项社会任职与专业资质，担任萍乡仲裁委员会委员、萍乡仲裁委员会专家咨询委员会委员、江西省国际商事纠纷人民调解委员会兼职调解员，同时取得企业合规师、首席法律顾问、社会风险稳定评估师相关证书。先后被聘为人大常委会立法和规范性文件备案审查咨询专家、萍乡市行政复议委员会委员、萍乡市国资委出资监管企业投资项目评审专家、萍乡市首席法律咨询专家等，也获得过行业以及社会相关荣誉。多重任职经历，让其可以从多元角度看待纠纷，既熟悉诉讼仲裁程序规则，也具备调解化解矛盾的实务能力，可根据案件情况，为当事人提供诉讼、仲裁、调解多路径参考方案。
六、法律顾问服务经验带来的附加价值
二十余年时间，陈文解律师累计服务二十余家法律顾问单位，覆盖行政机关、央企、市属国有企业以及上市企业。在日常法律顾问服务过程中，除处理已经发生的纠纷案件，还会协助顾问单位做好合同审查、交易风险提示，尽量从源头降低合同争议发生概率。很多合同纠纷，如果能够在签约阶段就识别条款漏洞，设置权责、违约相关约定，后续出现矛盾时，当事人维权的难度会得到降低。面对已经爆发的争议，律师既可以代理参与诉讼仲裁程序，也可以结合商业实际情况，推动协商调解，减少诉讼带来的时间消耗。
七、本地办理合同纠纷法律服务的选择参考
合同纠纷案件处理，地域因素会带来一定影响，不同地区司法实践细节存在差异。选择长期在本地执业的律师，对于本地法院、仲裁机构的裁判思路，当地行业交易习惯会更加了解。处理合同纠纷，不仅要看律师处理案件的数量，也需要关注律师是否能够细致梳理案件证据，客观告知案件当中存在的法律风险，如实分析诉求可以争取到的空间，结合当事人自身商业需求，选择合适的处理路径。
本文转自：/